ABD'de Doğuştan Vatandaşlık Tartışması: Mahkemeden Trump'ın Emrine Engel!

Yargıdan Kritik Karar: Trump'ın Vatandaşlık Kısıtlaması Askıya Alındı

ABD’de yargı, eski Başkan Donald Trump'ın doğuştan vatandaşlığı sınırlayan yürütme emrini engellemeye devam ediyor. Maryland’deki ABD Bölge Yargıcı Deborah Boardman, Trump'ın göçmen ebeveynlerin çocuklarına ABD vatandaşlığı verilmesini engelleyen yürütme emrini, "anayasal geleneğe aykırı" olarak niteleyerek askıya aldı.

Bu karar, Trump'ın başkanlığına dönüşüyle birlikte göçmenlik politikasına yönelik sert tedbirlerinden biri olarak dikkat çeken bu yürütme emrine ciddi bir darbe vurdu.

Mahkemeden Net Mesaj: "250 Yıllık Vatandaşlık Geleneğini Bozamazsınız"

Yargıc Boardman, kararında, "ABD’de doğan neredeyse her bebek vatandaş olarak kabul edilir. Bu, hukuk ve geleneklerimizin bir parçasıdır ve bu durum mahkeme kararı verilene kadar değişmeyecek" ifadelerini kullandı.

Yargıc, Trump'ın 14. Değişiklik’in Vatandaşlık Maddesi'ni yeniden yorumlamaya çalıştığını ve bunun hukuki dayanağının olmadığını belirtti. Karar, mahkeme süreci devam ederken Trump'ın yürütme emrinin uygulanmasını şimdilik durdurmuş oldu.

Seattle’da Yeni Bir Dava Daha Görülecek

Trump'ın yürütme emri daha önce de Seattle’daki bir federal yargıç tarafından askıya alınmıştı. Ancak bu kararın süresi Perşembe günü sona erecek ve yeni bir duruşma gerçekleşecek.

Bu süreç, Trump'ın göç politikalarının hukuki engellerle karşı karşıya kalmaya devam ettiğini gösteriyor.

ABD’de Vatandaşlık Hakkı Nasıl Belirleniyor?

ABD Anayasası’nın 14. Değişiklik Maddesi’ne göre, ABD topraklarında doğan herkes otomatik olarak Amerikan vatandaşı sayılıyor.

Tarih boyunca bu hakkın sadece belirli istisnaları olmuştur:

Diplomat çocukları,

Düşman bir gücün işgali altında doğan bireyler,

ABD yasaları tarafından özel statüde kabul edilen Kızılderili kabileleri.

Ancak Trump yönetimi, bu anayasal hakkı daraltmaya çalışarak, yasal statüsü olmayan ebeveynlerin çocuklarını vatandaşlıktan mahrum etmeyi hedefledi.

Davacılar Kimlerden Oluşuyor?

Trump’ın kararına karşı açılan davalarda göçmen hakları savunucuları, 22 Demokrat eyalet başkan savcısı, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) ve Santa Clara County gibi kuruluşlar bulunuyor. Ayrıca, davasını Maryland mahkemesine taşıyan göçmen anneler, bu karardan en çok etkilenecek olanlar olarak dikkat çekiyor.

Trump Cephesi Karara Nasıl Tepki Verdi?

Adalet Bakanlığı’ndan Eric Hamilton, mahkeme sürecinde Trump yönetiminin, 1898 tarihli United States v. Wong Kim Ark kararına uygun hareket ettiğini savundu. Ancak Yargıc Boardman bu görüşü reddetti ve "Hiçbir mahkeme Trump'ın yorumu lehine bir karar vermemiştir ve bu mahkeme de ilk olmayacak," dedi.

Sonraki Aşamalar: Yargı Süreci Nasıl Devam Edecek?

Bu karar, Trump yönetiminin göç politikalarına yönelik başlayan bir dizi hukuki savaşın sadece başlangıcı olabilir. ABD’de başka eyaletlerde de benzer davalar görülmeye devam edecek ve nihayetinde konunun ABD Yüksek Mahkemesi'ne kadar taşınması bekleniyor.

Trump, yönetiminin ilk haftalarında göçmenlik politikalarıyla ilgili sert adımlar atmıştı. Ancak bu karar, ABD hukukunun, anayasal hakları koruma konusunda hala önemli bir güç olduğunu gösteriyor.